Abstract
Мазкур мақолада Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 116-моддасида назарда тутилган қонунчилик талабларига мувофиқ бўлмаган битимларнинг ҳақиқий эмаслиги масалалари илмий-ҳуқуқий жиҳатдан таҳлил қилинган. Битимни қонун ёки одоб-ахлоқ асосларига зид деб топишнинг назарий асослари, ўз-ўзидан ҳақиқий бўлмаган ва низоли битимлар ўртасидаги фарқлар ҳамда суднинг ex officio ваколатлари очиб берилган. Миллий қонунчилик нормалари хорижий (айниқса, Россия Федерацияси) тажрибаси билан қиёсий таҳлил қилиниб, амалдаги ҳуқуқни қўллашда юзага келаётган муаммолар кўрсатиб ўтилган. Мақолада ФК 116-моддасини такомиллаштириш бўйича муаллифлик таклифи илгари сурилган.
References

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 World Conference on Social Sciences, Law and Public Policy
