Abstract
Статья посвящена разграничению режимов гражданско-правовой ответственности при причинении вреда в результате работы систем искусственного интеллекта в трансграничных торговых отношениях. Автор обосновывает, что общее отнесение таких систем к источникам повышенной опасности не имеет достаточных оснований, поскольку институт исторически сложился применительно к деятельности, связанной с физической опасностью, тогда как вред в торговом обороте носит преимущественно имущественный и информационный характер. Предлагается критерий разграничения: статья 999 Гражданского кодекса применяется лишь при управлении системой физическим процессом, механизмом или устройством, в остальных случаях применяется статья 1017 либо общие основания ответственности. Рассматривается проблема доказывания дефекта самообучающейся системы и предлагается опровержимая презумпция дефекта при непредставлении технической документации. Исследуется также коллизионное значение проведённого разграничения.
References
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 World Conference on Social Sciences, Law and Public Policy